非洲野生动物保护主义者呼吁英国重新考虑狩猎战利品法案

　　

　　

　　狩猎战利品法案试图禁止狩猎战利品来自非洲的港口。

　　非洲有限公司环保主义者指责英国立法者采取双重标准，并制造麻烦也不是非洲的依赖综合症。

　　博茨瓦纳前总统伊恩·卡马(Ian Khama)是支持在非洲禁止狩猎的主要声音之一。

　　野生动物保护主义者说，英国的狩猎战利品(禁止进口)法案将对非洲的狩猎以及环境和动物保护产生负面影响。

　　该法案将于6月16日在上议院进行辩论，此前保守党议员亨利·史密斯(Henry Smith)提出了该法案，并于3月份获得了政府的支持。

　　如果通过成为法律，它将有效地对英国的战利品狩猎进口实施历史性的禁令。

　　该条例草案旨在保护列入国际商定的《濒危物种国际贸易公约》(CITES)的动物。

　　但科学家、非洲自然资源保护主义者和社区领袖在辩论之前发表了一份报告，详细介绍了该法案的负面影响。

　　他们说，它将“以目前的形式破坏保护和非洲社区的关键收入”。

　　这份题为“保护、权利和生计的风险”的报告指出，非洲社区指责英国政府虚伪和新殖民主义，因为英国每年出口成千上万的猎鹿战利品，但没有计划在国内废除这种做法。猎鹿是指有执照的徒步追踪鹿，以寻找肉、休闲或战利品。

　　每根猪茎的价格约为390兰特(100英镑)，包括胴体在内的成熟非奖牌雄鹿的价格约为8300兰特(350英镑)。

　　他们还认为，英国是“世界上自然资源最枯竭的国家之一”，部分原因是它从苏格兰出口马鹿。

　　该报告呼吁通过一项修正案，免除对非洲的保护和社区有益的进口。

　　它认为，通过降低栖息地丧失和偷猎等更大的危险，战利品狩猎已经证明了对各种被猎杀物种(包括濒危物种)的保护优势。

　　通过进口禁令破坏狩猎产业的生存能力，政府、土地所有者和当地社区不太可能将土地保留为野生动物栖息地，而不是将其转化为农业等用途，投资于反偷猎活动，并容忍危险的野生动物。

　　报告指出:

　　而不是对他们实行全面禁令

　　港口的所有狩猎战利品，政府都应该允许入境

　　港口的奖杯

　　它可以是demo

　　研究表明，狩猎产生了积极的影响

　　对公司的贡献

　　保护和当地生计。即时通讯

　　不符合这些标准的港口将被禁止，从而正确地剥夺了管理不善的狩猎活动的权利，而不会损害那些有经验的狩猎活动

　　nstrable好处。

　　环保人士还表示，该法案考虑不周。

　　“围绕该法案的议会辩论是由动物权利活动家提供的大量错误信息推动的，这些信息得到了名人的支持。

　　“例如，在二读中，超过70%的议员的陈述被发现是虚假或误导性的。争论忽视了保护专家——甚至是英国政府自己的科学咨询机构提供的专家。”

　　英国政府提议非洲社区向英国申请援助资金，以补偿因禁止进口战利品狩猎而造成的经济损失。

　　然而，对于环保主义者来说，这创造了另一个依赖援助而不是自我维持的故事。

　　纳米比亚环境商会的首席执行官克里斯·布朗博士说:“我们反对这一立场(援助提案)，这等于让那些可能受到该法案不利影响的人像乞丐一样依赖外部支持来维持生计。”

　　他补充说:“许多国家，特别是前殖民地，对西方工业化国家对他们如何使用和管理自然资源的企图越来越敏感，尤其是在野生动物数量稳定且不断增加的情况下。这种家长式的、傲慢的、错误的做法只会鼓励我们的国家向东看，为我们的自然资源建立联盟和市场。”

　　博茨瓦纳、纳米比亚、南非、坦桑尼亚、赞比亚和津巴布韦等国公开反对该法案。

　　然而，它在非洲的主要支持者之一是博茨瓦纳前总统伊恩·卡马(Ian Khama)，他在2014年执政时禁止了战利品狩猎。

　　在今年早些时候访问英国期间，他被引述说，拟议中的法律将“阻止大自然的敌人对世界上奇妙的野生动物的鲁莽、残酷的破坏”。

　　博茨瓦纳总统马西西(Mokgweetsi Masisi)推翻了卡马的禁令，解散了反偷猎部队。

　　想和来自世界各地的人讨论热门话题吗?报名参加我们的全球对话计划，并得到匹配的对话

　　News24非洲台由汉斯·塞德尔基金会提供支持。通过非洲部制作的故事以及可能发表的观点和声明此处包含的内容不代表汉斯·塞德尔基金会的观点。