对于9／11家庭来说，22年来没有答案，没有正义，也没有问责

　　

　　

　　22年来，我和我的家人——最重要的是我的妹妹劳拉，以及在9/11恐怖袭击中丧生的近3000人——被剥夺了正义。

　　这种背叛始于2003年布什政府决定将被控策划和支持袭击的人带到中央情报局的“黑牢”，并在那里对他们施以酷刑。

　　然后，政府将被告送往关塔那摩湾海军基地，并试图在一个不完善的军事司法系统中进行审判，而不是在联邦法院进行审判，这使这一可耻的决定雪上加霜。

　　当大多数人认罪时，法官不确定如何进行，因为关塔那摩监狱的规定不清楚被告在没有律师的情况下是否会被判处死刑。

　　国会后来对关塔那摩监狱的法律体系进行了全面改革。

　　2009年，奥巴马政府曾半心半意地试图将9/11案件移交给纽约的联邦法院。

　　州和市的政客们对此表示反对，所以这个案子又回到了关塔那摩。

　　2018年，也就是五名被告第二次被提审的六年之后，审判还没有开始。

　　有权这样做的军方官员开始谈判认罪协议(认罪以换取放弃死刑)，但当时唐纳德·特朗普总统的国防部长解雇了他，我们又回到了审前听证会!

　　跟上最新的晚间更新。

　　到2022年3月，9/11军事委员会的彻底失败变得如此明显，以至于控方——代表美国政府和美国人民的律师——开始与辩方进行认罪协议谈判。

　　但周三，在17个月无所作为之后，拜登政府拒绝了有关被告未来监禁条款的提议，这几乎摧毁了我所看到的很快解决此案的任何希望。

　　9/11家属群体庞大而多样，可以理解的是，我们对审判、死刑和认罪协议持有不同的看法。

　　但我们都想要更完整的信息，了解这些袭击是如何策划和得到支持的。

　　我不是沙特任何诉讼的当事人，但我认为，我们应该知道有关沙特总体上支持基地组织或具体参与9/11袭击的事实，无论是沙特公民个人、沙特组织还是沙特政府成员。

　　在考虑这些选择时，请考虑三个问题:

　　1. 关塔纳摩的9/11军事委员会会进行审判并做出判决吗?

　　2. 如果是这样，被判死刑的可能性有多大?

　　3.认罪协议能为受害者家属和美国公众带来什么?

　　我曾十多次去关塔那摩观察9/11事件。我还定期通过德文斯堡陆军基地的闭路电视观看听证会。

　　我希望我的观点可以为人们的家庭、国会大厅和广大公众中正在进行的辩论提供信息并扩大辩论的范围。

　　11年来，我目睹了被告遭受酷刑的事实完全破坏了进行审判的努力。

　　法庭辩论的重点是哪些证据受到酷刑的污染，因此不能被采纳。

　　为了保护有关中情局行动的机密信息，听证会通常不对公众和媒体开放。

　　这不是一个旨在揭示政府想要保护的事实的系统。

　　没有前中央情报局被拘留者在军事委员会的审判中被定罪。

　　也许911事件的被告将是第一个。如果是这样，那将需要许多年的时间。

　　随后，数年的上诉将开始:首先在军事委员会审查法院，然后在联邦法院，很可能一直到最高法院。

　　911事件的检察官告诉家属，如果被告在所有上诉结束前死亡，他将被认为是无辜的。

　　一名前中情局囚犯通过认罪协议在军事委员会被判刑。

　　由高级军官组成的军事陪审团在得知他的酷刑后非常愤怒，八人中有七人写了一封宽大的信，信中说:“这种虐待在情报方面没有实际价值，也没有对美国利益有任何其他切实的好处。”相反，它是美国道德品质上的污点。”

　　由于军事委员会的死刑判决必须是陪审团的一致决定，如果一名陪审员对9/11被告的酷刑有同样的看法，就不会判处死刑。

　　相比之下，认罪协议将导致立即有罪判决和终身监禁，没有假释的可能性，也无法对这些判决或判决提出上诉。

　　许多认罪协议允许受害者和受害者家属向被告提出问题。

　　我们可以而且应该组织并要求所有问题的答案，作为每个被告必须就其罪行作出的事实规定的一部分。

　　另外，我们还必须争取进一步解密美国政府掌握的有关9/11袭击是如何策划、支持和实施的所有证据。

　　22年来没有答案，没有正义，没有责任——这也是美国道德品质的污点。

　　特里·凯·洛克菲勒是“9·11”的创始成员之一th家庭明日和平组织只有具有非政府组织地位的9/11家族组织允许其成员作为公民社会的代表在关塔那摩观察9/11军事委员会。